Review : ‘మారెమ్మ’ (Maremma)
తారాగణం: మాధవ్ భూపతిరాజు (రవితేజ సోదరుడి కుమారుడు – అరంగేట్రం), దీపా బాలు, వికాస్ వశిష్ట, వినోద్ కుమార్, వీఎస్ రూపాలక్ష్మి తదితరులు
దర్శకత్వం: మంచాల నాగరాజు
నిర్మాత: మయూర్ రెడ్డి బండారు (మోక్ష ఆర్ట్స్)
కథ:
వరంగల్ జిల్లా మహిషాపురం గ్రామంలో గత్తర వ్యాధి, వరదలతో తీవ్ర నష్టం వాటిల్లుతుంది. ఆ సమయంలో గ్రామ దేవత మారెమ్మ విగ్రహాన్ని ప్రతిష్టించి, ఒక దున్నపోతును బలి ఇవ్వడంతో ఉపద్రవం తగ్గుముఖం పడుతుంది. అనంతరం పదేళ్లకు జాతరలో అమ్మవారికి బలిచ్చేందుకు పుట్టిన దున్నపోతుకు ‘మారెమ్మ’ అని పేరు పెట్టి, దానిని సాకే బాధ్యతను కర్ణి/మారి (మాధవ్) అనే యువకుడికి అప్పగిస్తారు. అయితే జాతరకు కొద్ది రోజుల ముందు ఆ దున్నపోతు అదృశ్యమవుతుంది. విలన్ జలేంధర్ (వికాస్ వశిష్ట) పగతో దాన్ని ఎందుకు చంపాలనుకున్నాడు? కనిపించకుండా పోయిన మారెమ్మను వెతికే క్రమంలో కర్ణి ఏం చేశాడు? గ్రామ జాతర సజావుగా సాగిందా లేదా? అనేది మిగతా కథ.
విశ్లేషణ
ప్లస్ పాయింట్స్:
నేపథ్యం & మూల కథ: తెలంగాణ గ్రామీణ వాతావరణం, గ్రామ దేవత ‘మారెమ్మ’ సంప్రదాయం, జాతర ఆచారాల చుట్టూ కథను ఎంచుకోవడం ఆసక్తికరమైన అంశం.
ప్రేరణ: పెంపుడు జంతువు మరియు మానవుడి మధ్య ఉండే అనుబంధాన్ని ఒక భక్తి/మిస్టీరియస్ కోణంలో చూపించాలనే ఆలోచన బాగుంది.
మైనస్ పాయింట్స్:
కథనం & దర్శకత్వం: సీన్లన్నీ
సరైన పొంతన లేకుండా సినిమా అతుకుల బొంతలా ఉంది, మూవీకి కోర్ పాయింట్ అయిన బలమైన కాన్ఫ్లిక్ట్ ఎస్టాబ్లిష్ చేయడంలో దర్శకుడు విఫలం అయ్యాడు.
పాత్రల నిర్మాణం & నటన: హీరోగా పరిచయమైన మాధవ్ పాత్రకు తగిన ప్రాధాన్యత, పాత్రకు స్పష్టత లేదు . తెలంగాణ యాస కూడా కుదరలేదు.
భావోద్వేగాలు & లాజిక్ లోపం: కథలో ప్రధానంగా ఉండాల్సిన ఎమోషన్స్, ప్రేమకథ, హాస్యం ఏవీ పూర్తి స్థాయిలో వర్కౌట్ కాలేదు. దున్నపోతు చుట్టూ అల్లిన కొన్ని సన్నివేశాల్లో సహజత్వం లోపించి లాజిక్ మిస్సయింది.
నెమ్మదించిన కథనం: ప్రథమార్ధం నెమ్మదిగా సాగగా, ద్వితీయార్ధంలో కథ ముందుకు కదలకుండా ఒకే విషయం చుట్టూ తిరగడం వల్ల బోరింగ్ తో ఆడియన్స్ విసుగెత్తి పోతారు.
ఏషియానెట్ రివ్యూ విశ్లేషణ ప్రకారం ‘మారెమ్మ’ చిత్ర సాంకేతిక విభాగాల పనితీరు:
సంగీతం & నేపథ్య సంగీతం: పాటలు పెద్దగా ప్రభావం చూపలేకపోయాయి. నేపథ్య సంగీతం (BGM) కొన్ని జాతర, భావోద్వేగ సన్నివేశాల్లో పర్వాలేదనిపించినా, కథనంలోని లోపాలను కప్పిపుచ్చే స్థాయిలో బలంగా నిలవలేకపోయింది.
సినిమాటోగ్రఫీ (కెమెరా పనితనం): గ్రామీణ వాతావరణం, పల్లెటూరి లొకేషన్లు మరియు జాతర దృశ్యాలను కెమెరాలో సహజంగా బంధించే ప్రయత్నం జరిగింది. విజువల్స్ పరంగా చిత్ర నేపథ్యాన్ని సరిగ్గానే చూపించారు.
ఎడిటింగ్: కథనంలో ప్రధాన లోపం ఎడిటింగ్ విభాగంలోనే కనిపించింది. . సన్నివేశాల మధ్య సరైన కంటిన్యూటీ లేకపోవడం, అనవసర సాగతీత వల్ల ప్రథమార్ధం, ద్వితీయార్ధం రెండూ నెమ్మదించి ప్రేక్షకుడి సహనానికి పరీక్ష పెడతాయి.
నిర్మాణ విలువలు: చిన్న సినిమా బడ్జెట్ పరిమితులకు తగ్గట్టుగా నిర్మాణం సాగింది. గ్రామీణ నేటివిటీని తెరపైకి తేవడంలో చిత్ర యూనిట్ చేసిన ప్రయత్నం కనిపించినా, సాంకేతికంగా సినిమాను మరింత ఉన్నతంగా తీర్చిదిద్దే అవకాశం ఉండింది.
సమీక్ష సారాంశం (Verdict)
మంచి గ్రామీణ, డివోషనల్ నేపథ్యాన్ని ఎంచుకున్నప్పటికీ.. సరైన స్క్రీన్‌ప్లే, భావోద్వేగాలు, బలమైన కథనం లేకపోవడం వల్ల సినిమా ఆశించిన స్థాయి ఇంపాక్ట్ చూపించలేకపోయింది.
రేటింగ్: 1.5/5
